长泰天柱山以爱之名，是牢笼，还是翅膀？-安科建筑学院学生会

以爱之名唐汉霄，是牢笼，还是翅膀？-安科建筑学院学生会长泰天柱山超感八人组

最近北大毕业留学生万言长信挺火的哈，拉黑父母六年，十二年没回家过春节，看到一些公众号的留言和新闻评论里各抒己见超玄幻文明，有说儿子不孝，有说父母苛刻，今天，我站在90后，学生，孩子的角度去说一下我的认知。
首先，现在普遍存在的问题:大多数父母对孩子的是“病名为爱”，即以病态的教育方式去教育管理孩子，然后对孩子美其名曰“我这是为了你好”。（PS:这里的“病名为爱”属于望文生义）

作为90后，是处在一个西方与中方文化相互碰撞的时代，西方的教育方式与我国的传统教育方式是不相同的，作为一个90后德吉才仁，成年人，他自己也会自我教育去接触这些教育方式或者耳熏目染德雷斯罗萨，当他发现西方的教育方式是给孩子以天性自由，隐私受保护，与父母是新型的朋友伙伴关系凯琪的包裹，在新思潮下他便开始反抗传统教育中的所谓“棍棒下出孝子”“父为子纲”等这些粗暴的方式。其实，这是一种逆反心理，一种本能，当你受到束缚的时候必定会去追求自由，所以这位北大的同学在十二年间不曾回家过春节。其次胖丫减肥记，泽北荣治站在学生的角度，作为北大的留学高材生，我认为是有能力，有情商，有智商去和父母坐下来面对面，心贴心的去深入交流解决问题，而不是去以这种极端的方式回应。之所以没有采取“谈判”的方式去解决而采取了“武力”解决，这中间必定有一方是负有重大责任的绝世唐门顶点，要么父母的思维固守陈旧，要么就是学生的脾气秉性不好，如果是父母开放包容，学生心平气和，不会出现拉黑6年安惠美，12年春节不回家的情况。

最后，站在孩子的角度，父母生、养、教确实不易，这一点毋庸置疑迪迦列传，但是！父母亲身生养教的孩子并不是父母的宠物媺怎么读，部分父母陷入了一种的“我养了你你就得听我的”的畸形逻辑。孩子也是人，在享受的权利面前是与父母平等的，孩子自己的决定权与选择权，是掌握在自己手中，而不是父母手中，在孩子遇到重大涉及自身利益与长远发展的问题时，与父母是平等对话，互相探讨，而不是父母自己包办去决定孩子的未来。父母害怕孩子走弯路所以去包办所有擎科，但我们不也要考虑到在弯道超车是最容易的吗？
总之，父母教育孩子的过程，就相当于国家经济建设的过程，需要的是市场经济与宏观调控双管齐下，而不是仅仅需要其中的一项，双腿走路永远比单腿走路要稳妥的多；父母教育孩子的过程就是修路的过程，父母只需将修路的方向告诉他，至于怎么修，用什么工艺去修生死正名，那是孩子自己的把持。（与原文有出入）
本文观点仅代表作者个人观点，不代表本公众号观点李济仁养生茶。
原文作者：大橙子
编辑：孟庆兵