阳神txt下载任性“驴友”遇险,救援费怎么算?这个景区宣布收费了!-西兰花酱
发布时间: 2016-05-09 浏览: 305
任性“驴友”遇险加藤茶,救援费怎么算?这个景区宣布收费了!-西兰花酱
最近几年,游客被困黄山紧急求助的事件时有发生。违规进入未开发区域、逃票造成迷路等紧急救援原因也常常引发争议。
近日,有媒体从黄山风景区管委会了解到,针对一些“任性”游客,黄山风景区将启动有偿救援。今后,违规逃票私自进入或不听劝阻擅自进入未开发开放区域,陷入困顿或危险状态等情形求救的游客或驴友,将由旅游活动组织者及被救助人承担相应救援费用。
“驴友”一年违规212次
据介绍,黄山作为典型的山岳型风景区体热边缘,具有山高谷深、地势险游道陡、面积大游览线路长等特点。近年来,由于游客游览途中突发疾病、意外受伤、体力不支等突发情况,景区救援队每年组织开展应急救援300多起,其中因游客违规行为造成迷路被困的紧急救援约10余起。
黄山风景区管委会负责人介绍,针对“驴友”违规频繁进入景区未开发开放区域的趋势,景区管委会组织开展了景区及周边未开发开放区域实地踏勘,共采集“驴友”活动区域线路地理信息数据271个,并在沿途关键节点设置临时地理信息标识标牌66个。此外,景区也加强了技防和人员巡查防范,仅2016年就堵截、查处“驴友”违规活动24批212人次。
提出有偿救援由来已久
黄山风景区提出有偿救援规定早已有迹可循。付嵩洋
2016年7月10日晚,一青年被困黄山风景区尚未开发的朱砂峰顶,由于四周都是悬崖峭壁,导致无法下山。当天晚上,救援人员进山遇阻,只好次日早上二度进山救人。据调查,被困游客并不是从门票管理处进入的景区,而是逃票进山后在朱砂峰顶迷路。
黄山风景区紧急救援大队负责人蒋文钢事后接受媒体采访时解释,近年来此类救援较多,主要是年轻人从没开发区域进入景区导致车姬。蒋文钢说,有些人是喜欢探险也有些人是为了“逃票”,但不管怎么样,违规进山走悬崖山谷都非常危险。
正是在这次救援后,黄山风景区管委会负责人首次提出有偿救援。负责人称,这类现象已引起景区高度重视,正在谋划应对措施剑玉,“准备带队出去学习经验,引进‘有偿救援’模式仙侣情缘。”
去年11月,安徽省黄山市对2014年修订的《黄山风景名胜区管理条例》进行了细化和补充,宣布于2018年1月1日开始实施《黄山市实施〈黄山风景名胜区管理条例〉办法》。《办法》对生态保护、文明旅行等重点问题作出了规定,游客个人违规行为最高可罚款1万元,单位违规行为罚款最高达5万元。
根据《办法》,黄山风景区管委会应当在未开发开放区域入口设置警示牌。擅自进入景区未开发开放区域的旅游者,陷入困顿或危险状态后求救的,管委会应当及时组织救援。产生的救援费用,由旅游活动组织者及被救助人相应承担。
除了有偿救援外,《办法》中还增设了多项处罚条款。违规携带宠物,违规野外用火、放牧,采挖苗木花草,违规使用帐篷、无人机,圈占摄影摄像位置等行为,视程度将被予以警告和罚款,其中违规放牧、采挖花草苗木的最高可罚1万元,违规野外用火的单位最高可罚5万元。
网友表态大逆转
从违规登山的数据上来看,黄山有偿救援似乎也是无奈之举。可有网友认为不应提倡有偿救援,这属于公共服务。
不过张震佐,更多的网友表示支持有偿救援。
早在2011年,就有媒体围绕有偿救援做过调查,结果显示:有49.3%的受访者认为不应该有偿,因为公民纳税已经包含了紧急救援的费用。
而如今,为什么舆论却出现了反转呢?
先来看看一次救援大概需要多少钱。
●2011年,在四川四姑娘山14名驴友违规进山后失联食为奴。数天的营救共花费成本超过10万元。
●据报道,四川亚丁景区的救援成本是,租用老百姓的马一天最少需要300元,救援人员的补贴淡季每人每天500元左右,旺季则要1000元以上。每次搜救平均派出30人,时间基本为2至3天,即便在淡季,每次搜救成本也在3万元以上。
其次就是导致需要救援的违规行为。
“驴友”违规活动受困屡见不鲜
随着驴友越来越多,不少登山爱好者会选择一些人少没开发的地方,不守规矩受困的新闻时常出现在报道中,轻则挨饿受冻,重则命丧荒野,但这样的悲剧却频频重演急速追击。
违规登山,一女子不幸遇难
近日就有类似事件发生。2月3日,山友黄某、韦某、陈某私自攀登四姑娘山玄武峰,其中黄某、韦某遇险,韦某下山求救时获救,据救援人员反馈,黄某身体被雪覆盖基本确定遇难。
2016年1月1日起施行的《四川省登山管理办法》中,第七条规定,海拔3500米以上可供攀登山峰,由市(州)人民政府提出建议,经省体育行政主管部门报国家体育行政主管部门批准后向社会公布。
但据了解,这三位山友登山前并未办理登山手续,属于违规登山猛鬼追魂。网友们在同情遇难者的同时也表示,这种违规行为应该自己承担救援费。
复旦驴友违规被困,一警察不幸坠崖
黄山有偿救援的消息也让不少网友想起了2010年的复旦大学18名驴友被困黄山的事件。2010年12月,18名驴友进入黄山一段未开放的区域“探险”,并不是通过买票进入的一般景点。结果因为装备不足天气恶劣等原因被困。
接到报警后,上海警方与安徽警方联动,安徽警方派出200人连夜上山搜索救援,公安、消防、森林防火等有关单位协同配合,最终成功找到18名大学生。在下撤过程中,参与救援的警察张宁海因下雨路滑,不幸坠入悬崖属羊的名人。“我来给你们照路,你们跟着我走。”这是张宁海生前的最后一句话。
2016年10月2日,北京一行五人企图穿越已被禁入的小五台山保护区,其中一名驴友在最高峰坠崖。张家口蓝天救援队彻夜救援,终将坠崖男子平安送至山下。
同月4日晚,湖北20名驴友在宜昌点军区深山进行户外探险时失联。当地民警组织村干部、村民合力搜救,终转危为安。
国外遇险也存在“付费”救援
上个月,日本埼玉县正式实行“有偿救援”,阳神txt下载其明码标价:出动直升机营救山中遇险人员,每五分钟收费5000日元,一小时收费在6万日元。
在美国部分州,政府规定如果闯入保护区,或是无人开发、无人管理、无人维护的地方遇险,则需要自己买单。
一个叫Hike Safe(徒步安全)的半官方网站首页就有一行明显的字:It’syour responsibility!(这是你自己的责任)网站还提醒,如果因为你自己“不负责任行为”产生的救援行动,在一些地区是会要收钱的。
在欧洲一些国家,特定的冒险活动一旦遇险,需要由驴友自行投保的商业保险公司买单。
有偿救援有法可依,但仍需完善
有偿救援虽然还存在一定争议,但在我国法律上也是有相关规定的。
《旅游法》第十五条规定:旅游者违反安全警示规定,或者对国家应对重大突发事件暂时限制旅游活动的措施、安全防范和应急处置措施不予配合的,依法承担相应责任。
第八十二条规定邦组词,旅游者接受相关组织或者机构救助后,应当支付应由个人承担的费用。
中国之声指出,看似能够震慑任性的驴友,告诉他们没有“免费的午餐”,但法律仍需进一步完善。比如有偿救援制度设计,以及先救援再付款的重要性,我国有关户外探险的法律条款需要完善等。
驴友生命宝贵,救援人员的生命同样宝贵。大量救援人员面对大自然的风云变化,他们不一定比驴友更强势。
说了这么多,
只是希望驴友能三思后行姚皓焱,
希望悲剧不再发生!
最近几年,游客被困黄山紧急求助的事件时有发生。违规进入未开发区域、逃票造成迷路等紧急救援原因也常常引发争议。
近日,有媒体从黄山风景区管委会了解到,针对一些“任性”游客,黄山风景区将启动有偿救援。今后,违规逃票私自进入或不听劝阻擅自进入未开发开放区域,陷入困顿或危险状态等情形求救的游客或驴友,将由旅游活动组织者及被救助人承担相应救援费用。
“驴友”一年违规212次
据介绍,黄山作为典型的山岳型风景区体热边缘,具有山高谷深、地势险游道陡、面积大游览线路长等特点。近年来,由于游客游览途中突发疾病、意外受伤、体力不支等突发情况,景区救援队每年组织开展应急救援300多起,其中因游客违规行为造成迷路被困的紧急救援约10余起。
黄山风景区管委会负责人介绍,针对“驴友”违规频繁进入景区未开发开放区域的趋势,景区管委会组织开展了景区及周边未开发开放区域实地踏勘,共采集“驴友”活动区域线路地理信息数据271个,并在沿途关键节点设置临时地理信息标识标牌66个。此外,景区也加强了技防和人员巡查防范,仅2016年就堵截、查处“驴友”违规活动24批212人次。
提出有偿救援由来已久
黄山风景区提出有偿救援规定早已有迹可循。付嵩洋
2016年7月10日晚,一青年被困黄山风景区尚未开发的朱砂峰顶,由于四周都是悬崖峭壁,导致无法下山。当天晚上,救援人员进山遇阻,只好次日早上二度进山救人。据调查,被困游客并不是从门票管理处进入的景区,而是逃票进山后在朱砂峰顶迷路。
黄山风景区紧急救援大队负责人蒋文钢事后接受媒体采访时解释,近年来此类救援较多,主要是年轻人从没开发区域进入景区导致车姬。蒋文钢说,有些人是喜欢探险也有些人是为了“逃票”,但不管怎么样,违规进山走悬崖山谷都非常危险。
正是在这次救援后,黄山风景区管委会负责人首次提出有偿救援。负责人称,这类现象已引起景区高度重视,正在谋划应对措施剑玉,“准备带队出去学习经验,引进‘有偿救援’模式仙侣情缘。”
去年11月,安徽省黄山市对2014年修订的《黄山风景名胜区管理条例》进行了细化和补充,宣布于2018年1月1日开始实施《黄山市实施〈黄山风景名胜区管理条例〉办法》。《办法》对生态保护、文明旅行等重点问题作出了规定,游客个人违规行为最高可罚款1万元,单位违规行为罚款最高达5万元。
根据《办法》,黄山风景区管委会应当在未开发开放区域入口设置警示牌。擅自进入景区未开发开放区域的旅游者,陷入困顿或危险状态后求救的,管委会应当及时组织救援。产生的救援费用,由旅游活动组织者及被救助人相应承担。
除了有偿救援外,《办法》中还增设了多项处罚条款。违规携带宠物,违规野外用火、放牧,采挖苗木花草,违规使用帐篷、无人机,圈占摄影摄像位置等行为,视程度将被予以警告和罚款,其中违规放牧、采挖花草苗木的最高可罚1万元,违规野外用火的单位最高可罚5万元。
网友表态大逆转
从违规登山的数据上来看,黄山有偿救援似乎也是无奈之举。可有网友认为不应提倡有偿救援,这属于公共服务。
不过张震佐,更多的网友表示支持有偿救援。
早在2011年,就有媒体围绕有偿救援做过调查,结果显示:有49.3%的受访者认为不应该有偿,因为公民纳税已经包含了紧急救援的费用。
而如今,为什么舆论却出现了反转呢?
先来看看一次救援大概需要多少钱。
●2011年,在四川四姑娘山14名驴友违规进山后失联食为奴。数天的营救共花费成本超过10万元。
●据报道,四川亚丁景区的救援成本是,租用老百姓的马一天最少需要300元,救援人员的补贴淡季每人每天500元左右,旺季则要1000元以上。每次搜救平均派出30人,时间基本为2至3天,即便在淡季,每次搜救成本也在3万元以上。
其次就是导致需要救援的违规行为。
“驴友”违规活动受困屡见不鲜
随着驴友越来越多,不少登山爱好者会选择一些人少没开发的地方,不守规矩受困的新闻时常出现在报道中,轻则挨饿受冻,重则命丧荒野,但这样的悲剧却频频重演急速追击。
违规登山,一女子不幸遇难
近日就有类似事件发生。2月3日,山友黄某、韦某、陈某私自攀登四姑娘山玄武峰,其中黄某、韦某遇险,韦某下山求救时获救,据救援人员反馈,黄某身体被雪覆盖基本确定遇难。
2016年1月1日起施行的《四川省登山管理办法》中,第七条规定,海拔3500米以上可供攀登山峰,由市(州)人民政府提出建议,经省体育行政主管部门报国家体育行政主管部门批准后向社会公布。
但据了解,这三位山友登山前并未办理登山手续,属于违规登山猛鬼追魂。网友们在同情遇难者的同时也表示,这种违规行为应该自己承担救援费。
复旦驴友违规被困,一警察不幸坠崖
黄山有偿救援的消息也让不少网友想起了2010年的复旦大学18名驴友被困黄山的事件。2010年12月,18名驴友进入黄山一段未开放的区域“探险”,并不是通过买票进入的一般景点。结果因为装备不足天气恶劣等原因被困。
接到报警后,上海警方与安徽警方联动,安徽警方派出200人连夜上山搜索救援,公安、消防、森林防火等有关单位协同配合,最终成功找到18名大学生。在下撤过程中,参与救援的警察张宁海因下雨路滑,不幸坠入悬崖属羊的名人。“我来给你们照路,你们跟着我走。”这是张宁海生前的最后一句话。
2016年10月2日,北京一行五人企图穿越已被禁入的小五台山保护区,其中一名驴友在最高峰坠崖。张家口蓝天救援队彻夜救援,终将坠崖男子平安送至山下。
同月4日晚,湖北20名驴友在宜昌点军区深山进行户外探险时失联。当地民警组织村干部、村民合力搜救,终转危为安。
国外遇险也存在“付费”救援
上个月,日本埼玉县正式实行“有偿救援”,阳神txt下载其明码标价:出动直升机营救山中遇险人员,每五分钟收费5000日元,一小时收费在6万日元。
在美国部分州,政府规定如果闯入保护区,或是无人开发、无人管理、无人维护的地方遇险,则需要自己买单。
一个叫Hike Safe(徒步安全)的半官方网站首页就有一行明显的字:It’syour responsibility!(这是你自己的责任)网站还提醒,如果因为你自己“不负责任行为”产生的救援行动,在一些地区是会要收钱的。
在欧洲一些国家,特定的冒险活动一旦遇险,需要由驴友自行投保的商业保险公司买单。
有偿救援有法可依,但仍需完善
有偿救援虽然还存在一定争议,但在我国法律上也是有相关规定的。
《旅游法》第十五条规定:旅游者违反安全警示规定,或者对国家应对重大突发事件暂时限制旅游活动的措施、安全防范和应急处置措施不予配合的,依法承担相应责任。
第八十二条规定邦组词,旅游者接受相关组织或者机构救助后,应当支付应由个人承担的费用。
中国之声指出,看似能够震慑任性的驴友,告诉他们没有“免费的午餐”,但法律仍需进一步完善。比如有偿救援制度设计,以及先救援再付款的重要性,我国有关户外探险的法律条款需要完善等。
驴友生命宝贵,救援人员的生命同样宝贵。大量救援人员面对大自然的风云变化,他们不一定比驴友更强势。
说了这么多,
只是希望驴友能三思后行姚皓焱,
希望悲剧不再发生!
- 文章归档
-
- 2020年11月 (60)
- 2020年10月 (312)
- 2020年9月 (304)
- 2020年8月 (315)
- 2020年7月 (314)
- 2020年6月 (292)
- 2020年5月 (316)
- 2020年4月 (303)
- 2020年3月 (312)
- 2020年2月 (282)
- 2020年1月 (312)
- 2019年12月 (312)
- 2019年11月 (196)
- 2019年10月 (240)
- 2019年9月 (292)
- 2019年8月 (221)
- 2019年7月 (90)
- 2019年6月 (98)
- 2019年5月 (102)
- 2019年4月 (1607)
- 2019年3月 (2200)
- 2019年2月 (359)
- 2019年1月 (382)
- 2018年12月 (213)
- 2018年11月 (299)
- 2018年10月 (300)
- 2018年9月 (302)
- 2018年8月 (302)
- 2018年7月 (312)
- 2018年6月 (301)
- 2018年5月 (313)
- 2018年4月 (305)
- 2018年3月 (315)
- 2018年2月 (287)
- 2018年1月 (303)
- 2017年12月 (312)
- 2017年11月 (297)
- 2017年10月 (306)
- 2017年9月 (311)
- 2017年8月 (309)
- 2017年7月 (164)
- 2017年6月 (86)
- 2017年5月 (105)
- 2017年4月 (105)
- 2017年3月 (101)
- 2017年2月 (93)
- 2017年1月 (88)
- 2016年12月 (92)
- 2016年11月 (92)
- 2016年10月 (94)
- 2016年9月 (93)
- 2016年8月 (86)
- 2016年7月 (92)
- 2016年6月 (87)
- 2016年5月 (91)
- 2016年4月 (101)
- 2016年3月 (102)
- 2016年2月 (92)
- 2016年1月 (93)
- 2015年12月 (95)
- 2015年11月 (90)
- 2015年10月 (97)
- 2015年9月 (100)
- 2015年8月 (91)
- 2015年7月 (95)
- 2015年6月 (86)
- 2015年5月 (98)
- 2015年4月 (96)
- 2015年3月 (94)
- 2015年2月 (85)
- 2015年1月 (94)
- 2014年12月 (87)
- 2014年11月 (79)
- 2014年10月 (104)
- 2014年9月 (90)
- 2014年8月 (83)
- 2014年7月 (99)
- 2014年6月 (87)
- 2014年5月 (94)
- 2014年4月 (74)