力学哥崔新生：胡鞍钢们的底裤以及美国的阳谋-CCVI数据微观点

力学哥崔新生：胡鞍钢们的底裤以及美国的阳谋-CCVI数据微观点

力学哥“为什么你站的直，因为你穿着上浆的内裤！”这是我1986年左右“语言实验”时一个中篇小说《幸福》里的句子，意指主人公是一个有说不清的背景的人。
“为什么我的背后一团漆黑，光明刺入我的肋骨让我痛苦？”同样也指一个人的历史背景的不堪，从而不能直面前行。
那时候祖国的专业“精神”还没有现在这么强，学科边界也没有现在这么清晰，一个人可以写小说、探讨哲学、议论美学或者神学，这一思维在我第一次看到哈耶克的《通往奴役之路》时，顿觉是在读诗；看到张五常的《佃农理论》一开篇几句即交代说几个问题，感觉就非常爽。当然，也不影响读《伊甸园之门》、《流放者归来》或者为《胡利亚姨妈与作家》、《百年孤独》等等深思乱想。“语言实验”即究竟语言到此为止的惜墨如金，使得每一字均具有极限的穿透力。
当祖国越来越“专业”，1980年左右的中国“三学”（未来学、人才学、科学学）体系和架构，已经随着思想收窄不能自由表达，而逐渐被一色的西方教科书替代后，“中国科学”或者“中国学”的历史机遇已经门禁紧锁。如今，几乎所有的大学或者学科专业，用的都是西方教科书，此由人文领域泛滥但并没有真正进入自然科学领域，因此，人文科学的全面沦陷，殃及自然科学的是浮夸和急功近利，真正的科学精神由此几近丧失殆尽。
对于经过西化思潮、无论哲学、文学、美学包括经济学等等，都会感到莫名亲近，理解起来也每每如饮甘霖，所有我还选修一个世界语的专业，希望有早一日学贯中西。我是非常地羡慕一口英国方言如同母语的人，觉得他们真的对中国的思想或中国思维有所改良。这股折服居然敢接受蒋一苇先生委托，主持《改革》杂志的英文版（后因蒋一苇先生辞世及吴敬琏先生接盘而终止）。
随着英语已经成为铺天盖地的鸟语覆盖在祖国的上空后，我的这点对外语的羡慕或折服从失望到绝望、甚至有些厌恶：语言就是也仅仅是交流工具，奢望其带来什么思维上的变化纯属扯蛋。相反，当外语弥漫祖国，掌握或熟练或者假装熟练外语者，将此当成了自己的“特权”，以半洋半中语言彰显自己的优越感，好像自己就的高等等级的人种了。殊不知，如今中国的中小学生一般般偏好的成绩，外语已经熟练到与英语母国的人交流完全无障碍，再想想他们的父辈、祖辈这点儿出息委实可怜。
我不谴责外语，作为“语言实验”而言，对任何语种都当成了方言，越稀有的语言或文字越兴趣盎然，比如前些年发现了一个女书的仅供女性阅读或操练的文字等等。我也与五六十年前的真正精通或海外留学的老学者时有拜望，但鲜有听到他们张开闭口夹带个什么洋文字母。
死记硬背不需要思想，照本宣科也不需要思想，对于具备深厚的等级文化传统的祖国，所有聪明就是投机取巧然后仗势欺人，死记硬背的竞赛，是为了看谁比谁聪明，照本宣科的目的，是为了谁比谁更有捷径。思想，是人类最辛苦的差事，既不实用也很危险，所以在这个群族，无论是为了避祸还是实利，一旦需要思想，立马就犯困或者假装睡觉。
当知道这些，你就会去想：吴敬琏到处标榜是顾准的学生或者顾准对他多看中，他熟悉顾准的思想吗？当他冠以“吴市场”时，知道第一个所谓市场的提法是卓炯吗？
四十年改革开放，思想的萌芽初期灿烂而迅速枯萎。之后，所谓争前恐后、勾心斗角撕破脸皮拉山头的，都已经与思想无缘，所谓精致的利己主义者之喻，实在是美化，他们一点也不精致，但利己则登峰造极。
思想能力的丧失，结果就是良知的迷走和沉降。随着，就是堕落和无耻。思想是逻辑训练的基础功课，所以就权称为学术界的当下，又有多少所谓的学问可以经得起逻辑的推演？
这些都不是堕落和无耻，而堕落和无耻体现在表达上，没有思想能力但可以自称权威霸道，无耻是明知道自己没有思想能力但要硬装着思想的门面：不是他们误解了思想，是压根儿就不知道什么是思想。
所以，当我近二十年前看到汪丁丁和南方周末干架时，居然张口就是文革调调，颇感不可思议，英语表达本来可以那么优美，怎么到汪的口中就与泼妇骂街一拼？！
这一点，在最近的胡鞍钢“赶超”论可见一斑：无论胡、还是汪等等，文革教育早已成为他们的知识底色，无论精通八国语言，只能强化这一“底色”，他们与“死记硬背、照本宣科”有关，与自由的思想、良知和道德精神绝缘。
假如说他们有逻辑思维，那么逻辑思维的起点，就是maozedong思想。而且是晚年的MAO思想。
胡鞍钢这一的“赶超”论，让清华校友感到丢人，称胡糟蹋了纳税人的钱，糟蹋纳税人的钱的事儿多了去了，这些清华校友们为什么不声明声明？既然知道有纳税人这个东西，怎么不知道清华大学也属于全国人民，而不是你们这些校友的“私家花园”？所以，这些校友们的底裤，与胡鞍钢的底裤是一个颜色的。
与胡那样浪费了纳税人钱的，实在举不胜举：
林毅夫的后发优势，为什么到了东北这一与全国相比的“后发优势”在哪儿？
如今的供给“侧”，是不是与吴敬琏先生的一贯向供给倾斜有关系？
等等等等-------，清华校友们既然是被全国纳税人养育的清华大学培养出来的，为什么就不具备如此对得起纳税人的“声明”？
最后说到美国贸易战，之所以到如今而束手无策，是从亮剑到战狼、从神剧到娘剧、从贸易摩擦到贸易战一路怂恿而至，亮剑就的狭路相逢勇者胜、逢敌必亮剑，狭路在哪儿？敌在哪儿？放在光明大道（全球化规则）不走，一定要走成“狭路”；放着好好说话谈生意不干，一定硬生生地自己把摩擦上市到打仗和战争，由此任性惹事到不怕事儿大，而真的事儿来了却有抓瞎。
大概中国的各级各层“智囊”机构数量应是世界之最！每年浪费纳税人多少钱？清华校友们更应该算算。不要动不动就以阴谋思维揣度美帝亡我之心不死，为什么不光明正大地也在规则通道上做做文章？
至于美国，从来就是阳谋，我在2008年左右写了几十篇关于美国的小文，“削弱新兴市场经济体的竞争活力”的观点，到现在仍然坚持。美国从来不避讳自己作为国家利益的维护以及逆鳞的不可触碰，此与“道德”无关，与“国家”有关：只要人类自我组织型式以国家为体制，依循的就是我的家长所有制规律，这就是我的逻辑。
崔新生：一旦解聘胡鞍钢，会有多少大学要关门？
崔新生：中美贸易战，如何使中美关系避免冷战更冷
崔新生：中美贸易战正在实证：制度由兼容到不兼容
政策风险指数 l 1998、2008、2018，一切皆与1978、1988有关
崔新生：国家治理逻辑及其软肋，战略的缺失有多可怕
崔氏指数 l 指要：中国选择与美国对标本身就是战略迷失






CCE创意智造条件交易平台采取“创意交易所Cui Creative Exchange?”系统应用，为全创意要素和智造条件交易平台。现交易品为品牌、商标、专利、版权、艺术衍生品、CCE硬方案（政府软课题成果项目化落地应用）六类，为“智造学院”课程实践平台。
CCE创意智造条件交易平台欢迎与创意机构、创意园区、科技成果转化基地、创意金融产品部门、知识产权服务机构、工业设计专业和院校、政府创新课题应用组织和部门等合作，发挥CCE交易定价机制、交易枢纽驱动创意资源聚集功能，共同分享中国创意智造成长价值！




崔氏指数信息技术研究院Mr. Cui Index Information Technology Research Institute(CITRI或CCVI)，是由“崔氏量子指数理论”创立者及实验模型应用发明人崔新生领衔之信息数据量化、战略咨询、IT技术应用研发机构。代表性指数产品包括“CCVI中国价值指数Cui China Value Index”为评价、评级、投资引导、风险管理领域知名品牌以及CVI价值指数Cui Value Index?、IIVA产业投资价值分析师Industry Investment Value Analyst?、创意交易所Cui Creative Exchange?、民生幸福指数?以及三次产业贡献率、三次产业投资比等一系列指数产品应用，并应用于产业与金融价值标准无缝对接、虚拟资产定价以及产业投资规划、创意产品设计等战略咨询和应用方案。目前，“崔氏指数”已涉足“信息量子数链”、“信息量子能赋测序和赋值账户管理”等领域。
研究院专业团队组合为量子指数和数据科学实验室、信息数据标准应用实验室、指数产品
运营中心，目前研发指数产品包括政策风险指数、民生幸福指数、能源金融指数、创意交易所指数、产业投资价值分析师指数等二十余种(类)，应用于产业与金融对接、虚拟交易品设计等领域。
CCVI研究院拥有信息数据化、数据指数化能力，核心指数品牌"CVl价值指数”为评价、评级、投资引导、风险管理领域知名品牌，在无形资产评估、质量体系认证等范围具有商标专属权，包括“数据微观点"编辑部、"产业投资价值分析师"编辑/课程部等，在产业与金融无缝对接专业应用领域、信息数据标准量化领域均居于前列。