力学哥岳阳依法行政，湘潭人急什么？-岳州地理杂志

力学哥岳阳依法行政，湘潭人急什么？-岳州地理杂志

力学哥
这就是美丽的君山后湖湿地，它应该属于全体岳阳人民！
--------------
12月26日，岳阳市人民政府经过多方论证，依法摧毁君山岛后湖非法矮围，还洞庭湖湿地本来面貌，这一有关洞庭湖长治久安的环境整治行为，本应该得到点赞，但是，一个叫“小武哥”的湘潭人，在最近几日，通过网络论坛、自媒体等平台，以《岳阳鸟去湖空，梦碎后湖----》为题，不经论证、夸大其词，混淆视听，指责、攻击这次行动，将这次行为，歪曲成对洞庭湖环境的破坏，以达到抹黑岳阳的目的。

这就是那个“湘潭人”策划的环保“行为艺术”
在环保方面，为什么政府出面做一点什么事，都会引起那些外地的所谓“民间环保人士”不满？难道政府就是环境“杀手”？难道这个湘潭人“小武哥”就是环保志士？每年，作者数次去君山后湖拍鸟，到了冬季，总能够看到后湖承包者会干水捕鱼，水位远比去掉矮围小堤后还要低，这个湘潭人为什么不叫嚷麋鹿怎么办、鸟类怎么办？洞庭湖湿地生态，是经过千万年自然形成的，任何人为形成的小环境，虽然一时能为候鸟提供了栖息地，但不可能长久，只有恢复到原始态，才可能长久。这就是政府的本意。将这次政府行为，炒作成了一起环境事件，试图抹黑岳阳，其中是否勾兑了其它利益，应该引起岳阳人民警觉，毕竟，影响的是我们城市！
关于君山后湖，问题由来已久，成因复杂。君山岛在没有进行旅游开发以前，有原住民在这里种茶，有一个茶场；也有原住民在这里捕鱼，属于渔场。后来成立“君山公园”后，下面又成立了一个“岳阳市湖洲管理中心”，管理这一群体，他们既不是农民，也不是渔民，也没有事业单位正式编制，他们搬到月山居住后，主要在壕坝到后湖之间这一片环岛水域捕鱼。老一辈渔民退休后，他们的后代仍在这一片水域，通过各种方式，甚至不择手段来渔获利益，比如说国家明令禁止的滚钩等，这些钩钩死过江豚，也有渔民本人在作业中死亡。政府非常关注这一群体，也做了很多补偿。并由过去的自由生产单位，演变到岳阳市园林局下的君山公园来统管他们，后来君山公园又划到了岳阳市旅游局，最后在易炼红书记手上，又把它并到了岳阳楼公园，成为一个整体单位。岳阳楼君山岛公园管理处只有一个法人，他们一心收门票，没来得及过多关注环境与民生改善，然后就睁只眼闭只眼，把君山后湖承包给了私人。承包人得到所谓的承包权后，仿佛这几万亩洞庭湖就是他家的了，以“我曾经投入了多少钱，要我走，你得赔钱”为由，活生生将国家的湖变成了他家的湖！
这个矮围首先是50年代为了血防灭螺而建，血防灭螺这个功能退化、弱化后，就成为了君山岛人的势力范围，成为了掠夺性捕鱼的场所，承包人长年进行枯竭式捕捞，对渔业资源损害巨大！后湖是洞庭湖的一个部分，政府有关部门早就想要摧毁它，由于承包人的漫天要价，才拖到今天。本来，这么大的洞庭湖你切一块，他割一片，自成一体，变成了什么李家湖，刘家湖，张家矮围，孙家矮围，洞庭湖本是一湖而已，怎么能够被百家姓分呢！
而某湘潭人，自2013年加入一个外地“环保团队”后，扯起保护洞庭湖的大旗，长期对岳阳环境保护，特别是政府行为指手划脚，颐指气使，吆卖叫喝，靠网络批评、攻击，赚名声、赚影响力，然后依据这些所谓的名声和影响力，向国内的和国外的“环保基金会”邀功，以期获得利益，并且屡屡得手。有网友说，“你对岳阳的批评与攻击，应该有点技术含量，应该让政府修正决策，问题是，你说的根本就是胡搅蛮缠呵”！没错，他的目的只有一个，就是把批评与攻击作为“项目”来搞，并且想搞得越大越好，以此作为赚钱的工具。
岳阳人应该警觉！他为什么从来不指责湘潭？我们依法行政，他凭什么着急？
-------------------

君山后湖苇荡和远处的水面。

后湖湿地的自然环境。

已经让各种矮围瓜分的洞庭湖湿地。

君山后湖湿地的冬季，人类过多干预，已经没有任何湿地动物

后湖湿地矮围边，人类生活痕迹

洞庭湖的非法矮围建设。远方就是君山岛

这个新建的君山后湖矮围mfta11公里，面积超过一万亩。

这就是在洞庭湖母亲身上切下的深深一刀！它不但切断了洞庭湖尾闆鱼类的回游通道，同时也切断了自然生态链。请问，这样的矮围要不要摧毁？
对，你会说，“这是政府管理缺位，当初就不应该建”！
问题是，现在政府已经发现了，要整治，你们又说“不应该”。这是为什么？

上面图片是春天的现场，到了秋季，就是现在的水面，任何人不得在这个地方捞虾，没办法，安份守纪的渔民沦为了承包人的“包身工”，他们只得通过给承包人打工的方式来生存！

就是这些可怜的渔民！

这个吴姓承包人在等待给他捕虾的渔民返航。他的背景就是君山。

君山后湖，漂尾水域的电捕渔者。这是今年冬季的现场。
-----------------------------------
请问：洞庭湖要不要管？湿地环境要不要治理？