石井人民医院任婕说三国之一：智者千虑，必有一失-艺文联盟

任婕说三国之一：智者千虑，必有一失-艺文联盟

东汉末年，天下大乱，群雄割据，逐鹿中原，在这持续了将近一百年（公元184年——280年）的乱世里，硝烟不断，以致民不聊生。而战争所带来的创伤更是极大的，人口在不断锐减，百姓甚至不知自己何时将死于战乱，民心不安，惶惶终日。在此时局不稳，分崩离析之时，对于普通百姓来说，政治立场或是道义与否都不重要，他们所关心的不过是“平安”二字陈斌凯，这时谁是百姓心中的有德明君他们自然便会归附于谁。
还记得唐太宗李世民曾经说过一句名言：“水能载舟亦能覆舟。”高度肯定了百姓对江山社稷的重要性，正因唐太宗有“以民为本”的思想并深刻落实，才使得他得以开创贞观盛世，成为千古名君。可见古往今来凡成大事者必以百姓为本，以百姓为重。而在三国这个争霸天下的乱世，百姓的支持则尤为关键。
但有一个人虽一世英名，却违背了这一原则，犯下滔天罪行，他就是三国时期家喻户晓的人物曹操。其实曹操这个人历来争议颇大，有人说他是篡权的奸贼，有人说他是乱世奸雄，更有人说他是扶保社稷的忠臣。众说纷纭，难辨真假。不过曹操曾经做的一件事情却是让我实在难以苟同，更令天下士子寒心，那就是曹操屠徐州一事。
对于这件事情的真伪，在历史上是基本没有争议的，可以肯定是真实发生过的事情。那么有人要问：曹操是一个雄才大略的人，不会无缘无故屠城，他也不会不知道“水能载舟亦能覆舟”的道理，那么究竟发生了什么，曹操为何要不顾一切残忍屠城呢精武堂？这件事情在当时又造成了怎样的影响呢？
针对这一系列的疑问闽k，我来逐步分析，唯有拨开重重迷雾，才能寻找历史的本来面目，否则就有失公允。所以我在此客观评论，不要冤枉了曹操就好。
曹操字孟德，小字阿瞒，是东汉末年曹魏政权的奠基人。其实曹操这个人本来不姓曹，朱青阳而姓夏侯，因为他的父亲曹嵩是宦官曹腾的养子，所以曹操才改姓曹。 曹操作为宦官养子的儿子，这个出身在当时是很让人看不起的，所以很多人都不屑与他来往，曹操就是在这样的环境中成长起来的。
客观来讲，曹操在早期还是致力于做挽救危局的乱世英雄的，他首倡义兵讨伐董卓，而后又组建部队欲拯救摇摇欲坠的汉室王朝，可是就在曹操的事业处于上升期时，他却做了一件十分荒唐而又残忍的事情。
东汉初平四年（193年），曹操的父亲曹嵩为躲避董卓之乱，来到徐州避难，然而曹嵩全家却被徐州牧陶谦杀害（至于说是陶谦本人下令还是他手下人见财起意，史书上说法不一，这里暂不做讨论）。总而言之，曹操的父亲是被人杀害了，曹操得知此事后大怒，誓要报此血海深仇。
按理来说，曹嵩是被陶谦或其部下所杀，曹操要报仇也该找陶谦报仇，可是曹操却拿无辜百姓开刀。对于这件事情史书上皆有记载。《后汉书》记载：“凡杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流，自是五县城保，无复行蜡烛图精解迹。”从后汉书可以看到，在攻下了徐州后，曹操在徐州大肆屠杀平民百姓海月岩，甚至连鸡犬也不剩下，而徐州的泗水因为尸体堆积太多都流不动了。从此徐州几乎是鲜有人迹。
而《三国志·武帝纪》对此事的记载非常简略，只有一句话：“所过多所残戮”，虽然陈寿说的很隐晦，但我们依然可以看出曹操当时屠戮百姓的凶残。要知道陈寿是以曹魏为正统的纳雍一中，在当时的局势下朱翰墨，他依然说出了此事，可见屠杀徐州确是曹操一生洗刷不掉的污点帝王汤。以报仇为名，行屠戮之实，手段之残忍令人发指。纵使曹操后来功绩显赫，权倾朝野顺鑫朗郡，也无法掩盖他之前所犯下的滔天罪行少林传奇，这也是为何很多俊杰都相继离开曹操的原因，想必是看到了他血腥噬杀的一面。曹操为图一时之快，乱杀无辜的行为使他背负千载骂名，岂非得不偿失宛若一梦？
不过对于曹操屠杀的人数《三国志》和《后汉书》的记载稍有出入。据《三国志·二公孙陶四张传》记载：“死者万数，泗水为之不流。石井人民医院”可见，三国志里说徐州大屠杀的遇难人数只有几万人，而不是《后汉书》的几十万人。那么究竟哪本书更可靠呢，这在历史上一直有争议，有待进一步研究。
其实不论曹操屠杀了多少人都是次要的，最重要的是曹操确实曾经做了屠城这件残忍的事。曹操为报家仇可以理解，乘机攻城略地可以理解，追究凶手陶谦或其部下的责任也可以理解，但无论如何，责任是追究不到手无寸铁的徐州百姓头上的，不分男女老幼几乎全部杀光，这实在是罪大恶极。对于当时的徐州人民来说，不论是惨死于屠刀之下的洪雅天气预报，还是侥幸逃出一条生命的，曹操对他们来说是深入骨髓的可怕，咬牙切齿的可恨。
值得一提的是，曹操血洗徐州使得一位少年天才险些丧命于此，多年后这位天才接受刘备的招揽决定出山相助，从此他便成为三国乃至整个历史的一颗最耀眼的明星，不错，他就是千古贤相诸葛亮。诸葛亮的家在徐州琅琊郡，曹操屠城之时，年仅十四岁的诸葛亮多次死里逃生，可以说是九死一生杰娜小说，为躲避战火，少年诸葛亮携姐弟随叔父诸葛玄背井离乡沅江天气预报，辗转半个中国而无落脚之地，这才来到了荆州游学，而后隐居于襄阳隆中以待天时韩国风扇大妈。
诸葛亮之所以选择刘备而不是曹操，这与他童年的遭遇是分不开的，想必在那时，曹操的残忍便深深烙印在了少年诸葛亮的心中，试想一个孩子亲眼目睹无数的街坊好友死在冰冷的刀下，而自己却无能为力，这该是一种怎样的心情呢？从此诸葛亮便立志要做一个救困扶危，济世安民的人，他希望百姓都能够安居乐业，免受战乱之苦，拥有如此高洁理想的诸葛亮又怎么会去选择残杀百姓的曹操呢？也正因此，他才选择了与自己志同道合的刘备，期望天下能够尽快安定！
可以说曹操大肆屠城之举，是适得其反的，不仅徐州没有攻下冰点卡盟，后方阵营还多有反叛。而此时刘备则以民为本，以德服人，行事作风与曹操正好相反，并且在听闻曹操血洗徐州之事时仅率兵数千驰援徐州，徐州牧陶谦临终前因感激刘备仗义相助，遂主动以徐州相让，就这样刘备竟不费一兵一卒便接管了徐州，可以说他才是此次事件的最大受益者。这的确令曹操大为光火天策输出宏，自己费了九牛二虎之力到头来却便宜了刘备，这一切都源于他忽略了“民为基本”这四个字，这样的结果也是曹孟德咎由自取吧！
当然，我们不必因此就将曹操一生的所有作为全盘否定。应该就事论事，实事求是，在看到他的一些功绩的同时，也不必回避和掩饰他的罪恶，应当正视历史，还原真实的曹操！

作者简介：
任婕，马来西亚中国留学生，工商管理专业。从十四岁起就痴迷于三国，至今已经十年。热爱历史，热爱写作。希望我笔下的文字能带给大家对三国不一样的认识和情感！
原创作品授权发表，未经同意不得采用。
隔天出刊周末推出综合艺术专刊
把文学还给神圣

微信号：Sxzgwx
投稿邮箱：2996812039@qq.com